■张田勘

　　近日，全国多所高校组织师生接种新冠疫苗。但在3月29日晚，“大学生要不要打疫苗”的提问，冲上某问答平台热榜，题主表达了对“会不会有副作用”的担忧。

　　与这一现象相似的是，“疫苗犹豫”也成为当下很多人的现实纠结，不少人踌躇再三，对接种新冠疫苗依旧持观望态度。

　　其实从免疫学原理去看，除非你生活于“世外桃源”，否则，接种新冠疫苗就是最优选择，也是实现个体利益最大化的必由之路。当然，由此也能产生群体和社会的利益最大化。

　　免疫学的一个基本理论是免疫印记（免疫记忆）：人们在生活中无论是患病还是接种疫苗，都会在免疫系统中留下印记，在以后的生活中再次接触同一种病原体。

　　如新冠病毒，就可引起比初次接触时更强和更多的抗体，以抗御疾病，也称之为再次免疫应答或免疫记忆。而且，无论体液免疫或细胞免疫均可发生免疫记忆现象。

　　可以说，如果你能生活在一个“世外桃源”，那就不会有这种免疫印记，且微生物（病原体）也不会伤害人和攻击人，引发疾病。

　　但很抱歉，世上没那么多“世外桃源”。

　　如今，新冠病毒及其家族已经成为陆地生境环境中的一部分，且未来还会变异。人们与新冠病毒共同生活，也就必然会与它接触。因此，长期去看，除非接种疫苗，感染这种病毒的风险很难完全消除。

　　如果接种疫苗，提前让免疫系统感知和认识这种病毒，并产生免疫记忆，那未来再次接触这种病毒，要么不会患病，要么是患病后症状也非常轻，不会产生重症，当然也会免于死亡。

　　此外，根据许多疾病的免疫结果可以看到，免疫系统也像人一样有举一反三的领悟和行为，拥有深度学习的能力。

　　接种新冠疫苗后，即便像有人怀疑的那样，产生的免疫效力不强或抗体滴度不大，不能产生足够的保护作用，但是哪怕有30%以上的效力，也可能在个体的免疫系统中产生记忆。

　　所以，无论是从个体利益还是从社会利益最大化考虑，接种新冠疫苗都是首选。